我是陜西千陽的農(nóng)民。今年村民小組出售了集體所有產(chǎn)業(yè)進行收益分配時，以荒誕理由剝奪了我妻子和孩子的受益權(quán)，合計人民幣7.8萬元。在多次和村組領(lǐng)導協(xié)商無果的情況下，我請求鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣領(lǐng)導協(xié)調(diào)此事。然村民小組在得知我上訪后，竟變本加厲，把我和我母親的5.2萬元收益款也非法扣留。

在我和家人合法權(quán)益得不到保障之際，我于10月8日到縣法院依法請求立案。而千陽縣法院工作人員竟以荒唐理由搪塞敷衍，不予立案。無奈我又從寶雞市聘請律師到千陽縣法院協(xié)助立案。法院在接到訴狀后，先是說要研究，后又說要請示寶雞市中院。但在7天法定審查期限到期后千陽法院既不立案又不出示不立案的相關(guān)法律文書，只是口頭通知取回訴狀。

我的訴訟請求完全符合《民事訴訟法》第108條所規(guī)定的立案條件。《中華人民共和國村民委員會組織法》第三十六條以及2006年《陜西省高院關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件討論會紀要》也明確規(guī)定屬于人民法院受案范圍。同類案件在陜西省其他9個地區(qū)的法院一直都在正常受理。根據(jù)可靠統(tǒng)計，咸陽市秦都區(qū)法院渭濱法庭2013年就受理了199件。西安等地的案例更是舉不勝舉。我不禁要問：為什么中華人民共和國的法律在千陽縣人民法院就行不通？是法官自己根本就不懂法還是這其中有什么耐人尋味的緣由？

都說，法律是社會公平正義的最后一道防線。一句“不予立案”，就把所有訴求擋在了法律的門檻之外，連“門”都進不去，老百姓哪還有機會獲得“公平正義”？

習總書記在談?wù)üぷ鲿r說：決不允許濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益。最高人民法院院長周強在2014年最高人民法院工作報告中也明確表示，法院要進一步破解立案難、訴訟難、執(zhí)行難等問題，切實維護群眾合法權(quán)益。